针对马来西亚声索沙巴主权的抗议,以换取马来

  黎利马在接受访问时说:“我看了‘真实档案’网站上的所谓外交照会,我没有看到外交照会上这麽说。”

  傅查理於周一说,该照会从来没有提到沙巴,他补充,我们是不可以放弃领土主权声索。

  黎利马补充,曲解是扭曲了该外交照会。

  菲华phhua.com讯:新闻团队昨天反驳说,外交部声称菲国政府最近送交给马来西亚的照会中没有提到沙巴是在误导民众。

  黎利马说,这仍然必须由外交部证实是否存在这个照会。

  “真实档案”说:“VERA Files之报导的依据是送交给马来西亚的15-1979照会,该照会表明菲国政府正在审议於2009年8月4日向联合国提出的抗议(000819号)。菲律宾的2009年8月抗议一共两页,指出了沙巴的旧名称是北婆罗洲。”

  据说该外交照会是外交部在2星期前交给了马来西亚大使馆的代表。

  总统发言人陈显达说,该报导是没有依据的,而国防部发言人牙维斯否认了他们知道这种事。

  菲华phhua.com讯:司法部长黎利马昨天形容关於菲律宾放弃对沙巴的主权声索,以换取马来西亚支持菲律宾就领土争端对中国提出的仲裁案之报导是“扭曲”的。

  它补充:“菲律宾就马来西亚为了延伸大陆架,与越南提出的联合划界案提出异议,不但因为它是声索与菲律宾重叠且存在争端之地区的主权,也因为该区域内的一些岛屿领土,其中包括北婆罗洲的主权声索。”

  黎利马说:“我认为有关菲律宾放弃对沙巴的主权声索,以换取马来西亚支持菲国对中国提出的仲裁案之说法是一种曲解。”

  “真实档案”(VERA Files)在声明中反驳外交部发言人傅查理在否认该新闻团队的报导时声称“该照会没有提到沙巴”之说法。

  这是在马来西亚国防部长拿督斯里希山慕丁访问了菲律宾的一个星期过後所发生的事。

  傅查理在发送给记者会的短信中说:“我们不能够那麽做。我们甚至不能够那麽想。”

  菲律宾是根据苏禄苏丹在1962年割让了沙巴之所有权给菲律宾的地契声索对沙巴的主权。目前,沙巴是由马来西亚占领。

  该菲律宾外交照会是指马来西亚与越南於2009年5月6日向联合国提出划界案,马来西亚声索一个包括了沙巴的延伸大陆架。岷里拉政府抗议该划界案,因为马来西亚的划界案将有损菲律宾的沙巴主权声索。

  这是黎利马就“真实档案”(VERA Files)引述一分外交照会所作出的报导发表的言论。据说该外交照会提出降低对沙巴的主权声索,以换取马来西亚支持菲国对中国提出的仲裁案。

  “真实档案”在声明中反驳:“报导该新闻是为了帮助民众完全了解事情。”

  “真实档案”的报导称,菲国政府正在“审议”针对马来西亚声索沙巴主权的抗议,也在考虑降低其主权声索,换取马来西亚支持菲律宾对中国提出的仲裁案。

本文由w88发布于深度报道,转载请注明出处:针对马来西亚声索沙巴主权的抗议,以换取马来

相关阅读